Trstenik

[Hanibaal]

Naravno. To je samo teorija. I ja to naglasavam kada govorim o tem.

[shane91]

Ali nisu sve teorije u ravnopravnom polozaju... Da jesu, ja bih mogao da biram cemu hocu da me uce... !
_________________
"Sreæno ti muško, Aæime! Žensko je dobro samo ako je stoka."

Koreni

[miloche]

klizav je to teren, mislim da biraš èemu da te nauèe. da bi odabrao treba ti znanje, koje neko opet mora da... uèi brate lepo po knjizi i gotovo.
evolucija:
germansko pleme-britanac-amerikanac-? ko zna šta nam buduænost nosi?
_________________
http://www.jeriningrad.org.rs

[shane91]

U pravu si sto se tice nedostatka predznanja, mada postoji tu i neko porodicno/roditeljsko vaspitanje itd itd, ali da ne skrecemo sa teme.
Za mene licno je najveci problem sto se jedna teorija predstavljaja kao naucno dokazana cinjenica, a drugoj se to pravo uskracuje, a argumenti obe su diskutabilni i time su obe teorije u istom polozaju !
_________________
"Sreæno ti muško, Aæime! Žensko je dobro samo ako je stoka."

Koreni

[Hanibaal]

[shane91]

[Innuendo]

[shane91]

Pa nema svrhe raspravljati kad kreces od pretpostavke da si ti apsolutno u pravu a ja apsolutno u krivu i jos hoces da me ubedjujes u to. Objasnjenja evolucionista su tragikomicna !
_________________
"Sreæno ti muško, Aæime! Žensko je dobro samo ako je stoka."

Koreni

[Hanibaal]

Sinko, ni ja, a mislim ni kolega Innu, te ne ubedjujemo da ti je teorija potpuno pogresna, a da je evolucionisticka apsolutno tacna. Ne. Da si me slusao na onom okupljanju znao bi. Posto nisi, reci cu ti ukratko da se ni ja ne slazem sa teorijom evolucije Carlsa Darvina. Ali moras da shvatis da je ona potpuno prevazidjena nekih desetak godina posle njegove smrti.

Ono sto hocu da ti kazzem je da ne treba da prihvatas nista zdravo za gotovo. Imaj ti svoje mislenije, ali zasnuj ga na nekim cinjenicama, ne na praznim naklapanjima...
_________________
Nije vazno odakle sam, sve dok znades kuda putujem...

[shane91]

[Innuendo]

[shane91]

Innu, do pre dvesta godina, starost Zemlje se od istih tih naucnika procenjivala na nekoliko stotina miliona godina. Darvin je svojom teorijom samo doprineo da se taj vremenski period sto vise oduzi, jer su vecina naucnika u poslednjih dvesta godina bili ujedno i evolucionisti. E, kako je ljudska spoznaja sveta oko sebe rasla, i kako su naucnici otkrivali da je mikrosvet mnogo slozeniji nego sto se to mislilo pre i za vreme Darvina (uzmimo u obzir samo celijske organele za cije postojanje se tad nije znalo), tako im je bilo potrebno sve duzi i duzi vremenski raspon, da bi objasnili svoju teoriju. Poznato je da teorija evolucije zagovara neverovatne dogadjaje iz proslosti, kao sto su nastanak prvog zivota od nezive materije, pretvaranje ribe u organizme koji hodaju, pretvaranje bubojeda u majmune i ljude, i slicno. I sami evolucionisti priznaju da je do ovako necega tesko moglo da dodje, ali oni ne kazu da je to nemoguce. Po teoriji evolucije je sve moguce ako ima dovoljno vremena.

Sto se dokaza kreacionista tice, a samim tim i mene, evo samo jedan primer:

Jos je Maltus (1766 - 1834) ucio da je porast broja stanovnistva eksponencijalan. Ono je sklono umnozavanju geometrijskom progresijom (dakle 2, 4, 8, 16, 32, 64, itd.). Danas nase stanovnistvo raste po godisnjoj stopi od 2%. To znaci da svakih 35 godina dolazi do udvostrucenja svetskog stanovnistva. Ono je 1976. godine iznosilo 4 milijarde. Ako i dalje bude u takvoj razmeri raslo, na Zemlji ce 2011. godine biti 8 milijardi ljudi; godine 2046. 16 milijardi, a 2071. 32 milijarde ljudi.
Ako je Zemlja stara milionima godina, a covek je nastanjuje vec 1,75 miliona godina, onda bi - prema Dr Luisu Likiju (Luis Leakey) - u slucaju eksponencijalnog rastenja, vec u vise slucajeva trebalo doci do eksplozija stanovnistva. Ostaci kostiju koje je Dr. Luis Liki nasao u Tanzaniji 1959.godine dobili su ime Zinjathropus). Prema Likijevim navodima, tu je moralo biti reci o ljudskom bicu koje je zivelo pre 1.750.000 godina. Odredjivanje starosti nacinjeno je prema metodi K-40/Ar-40.(koji, daje krajnje nepouzdane rezultate jer mora da vazi kao pouzdano da se prilikom kristalizacije stena iz vazduha ne uzima argon - jer sto je u kamenu vise argona, to se kamen ocenjuje kao stariji. Danas medjutim, postoje mnogi dokazi da se prilikom kristalizacije stena argon apsorbuje iz vazduha. Primer: Havaji, Kilauea Vulkan: Erupcija je bila pre 200 godina. Starost prema metodi K-40/Ar-40, izmerena je na 22 miliona godina (C.S.Noble J.J. Naughton in "Deep Ocean Basalts: Inert Gas Content and Uncertainties in Age Dating", Science, tom 162, 1968, str. 265) ). Za nase racunjanje smo upotrebili brojku koju je dao Liki (koja je, inace, opste priznata). U prvom izvestaju poslatom Rimskom Klubu (Club of Rome) bilo je govora i o eksploziji stanovnistva, pri cemu je kao pretpostavka za srednji vek uzet godisnji porast stanovnistva od 0,3%. 0,3% govori o udvostrucenju svakih 230 godina, sto znaci, posle 230 godina postojala bi 4 ljudska bica, posle 460 godina, osam, itd. Ako covecanstvo kao vrsta stvarno postoji vec 1.750.000 godina, onda bi u tom periodu moralo biti ukupno 7.610 udvostrucenja - perioda od po 230 godina. To bi znacilo da bismo morali imati stanovnistvo od 27610, sto bi znacilo 6,8 x 102290, nepojmljiva brojka, o kojoj ne mozemo sebi da nacinimo nikakvu sliku (68 sa nizom 2289 nula).

Doduse, moze se pretpostaviti da se stanovnistvo znatno sporije umnozavalo. Ako je porast imao ratu od 0,2%, onda je vreme udvostrucenja iznosilo 350 godina, u slucaju rate od 0,1% - 700 godina, a u slucaju rate od 0,01% - 7.000 godina. Tako bi se tek posle 7.000 godina udvostrucio prvi par ljudi; posle 14.000 godina na Zemlji bi zivelo osam ljudi, a posle 21.000 godina sesnaest, itd. Ovi divovski medjuprostori u vremenu apsolutno su nestvarni, a ipak bi, prema toj pretpostavci, Zemlja danas morala biti nastanjena sa 3,9 x 1075 ljudi. Divovski broj - a mi u stvarnosti imamo svetsko stanovnistvo od 5,5 x 109.

Zakljucak:

Racunajmo sada samo sa datim cinjenicama. Godine 1820. na Zemlji je zivelo milijardu ljudi - prvi put u istoriji prekoracena je granica od milijardu. Kada je onda ziveo prvi ljudski par? Ako za ovaj proracun upotrebimo godisnji porast stanovnistva od 0,3%, onda ce to znaciti udvostrucenje posle 230 godina. Posle 30 perioda od 230 godina, dakle, posle 6.900 godina, nastaje svetsko stanovnistvo od 230 = 1,07 milijardi ljudi - upravo ono svetsko stanovnistvo koje je, po podatku, postojalo 1820. godine. Racunajmo unazad: 6.900 godina minus 1820 godina, dobijamo 5080 godina. Prema tome, prvi ljudski par ziveo bi oko 5080. godine pre Hrista. Ovaj podatak o godini veoma je prihvatljiv, realistican, i usaglasava se sa rezultatima arheoloskih istrazivanja o dobu pre hriscanske (nove) ere. Dolina Nila naseljena je oko 4.000. godine pre n.e., a i Sumerci su ziveli u tom istorijskom dobu. Najstariji nalazi kod Kineza poticu iz 3200. godine pre n.e. Nema nikakvih nagovestaja o covecanstvu koje bi bilo staro milionima, ili cak milijardama godina - bas naprotiv, sve upucuje na covecanstvo koje nije starije od 6.000 godina.



* Izvinjavam se sto nisam mogao ovo da napisem krace !
_________________
"Sreæno ti muško, Aæime! Žensko je dobro samo ako je stoka."

Koreni

[Tojo]

Svaka ti cast za ovaj tekst!
Vredi procitati!

[Hanibaal]

Izvini, Shane, ali ta teorija je toliko lako oboriva da mi je cak po malo zao...

Ajd jedno po jedno. Kako su utvrdili starost preistorijskih civilizacija (preistorija - pre pojave pisma)? Ako ne priznajes utvrdjivanje starosti naucnom metodom, kako su onda utvrdili starost tih civilizacija koje nisu ostavile pisanu rec o sebi a koje pominjes?

a) Javilo im se.
b) Sanjali su.
c) Istripovale se budale.
d) Nekom drugom naucnom metodom. ______ (upisati na crtu kojom)
e) Ne znam.

Sta je od ovoga, dakle?

Moram jos i ovo. Hteo sam da ostavim za drugi post, da ne smaram, ali... Jel ti stvarno mislis da na porast broja stanovnistva mozze da se primeni matematicka formula??? Zar nisi mogao malo da mucnes glavom pre nego sto napises to? Periodi velikih trzavica i posasti su znala da desetkuju stanovnistvo. "Crna smrt" u Evropi 1348-1350. je skoro prepolovila stanovnistvo. U Engleskoj je stradalo 2/3 populacije.
_________________
Nije vazno odakle sam, sve dok znades kuda putujem...

[shane91]

Sagovornici, da li sam ja jedini ovde pametan pa sam javno izveo svoj stav, koji, kako znam i umem, branim i potkrepljujem kakvim takvim dokazima !? Pre nego sto nastavim sa pisanjem zelim da cujem stav svih kriticara mog misljenja !
_________________
"Sreæno ti muško, Aæime! Žensko je dobro samo ako je stoka."

Koreni